Нейронные Сети в STATISTICA. Как эта байда считает ошибку?

Я использую STATISICA6 для анализа данных посредством нейросетей. Кто-нибудь в курсе, как программа рассчитывает ошибки: обучения, контрольную, тестовую ?
Я рассчитываю ошибку как среднее арифметическое абс.величины отношений прогнозов к реальным показателям минус единица. В иксель копирую результаты: реальная цена и прогнозная по каждому элементу выборки, рассчитываю ошибку для каждого элемента с помощью abs(прогноз/реальная цена - 1) , затем СРЗНАЧ получившихся ошибок. В итоге получаю совсем не те значения, которые выдает программа, а процентов на 75 бОльшие (хотя корреляция есть). С чем это может быть связано? Как программа рассчитывает ошибку?

Добавлено через 1 час 4 минуты
Нашел описание в мануале

[img]http://s018.***********/i527/1506/af/143e83a532ad.png[/img]

Не средняя ошибка, как я думал, а среднеквадратическая.

НО
Е1 - средняя ошибка, Е2 - медианная, Е5- ошибка, вычисленная программой, Е6 - среднеквадратическая

[img]http://s017.***********/i441/1506/e3/7a56c0f823b5.png[/img]

[img]http://s018.***********/i507/1506/f7/aa01bcdf652e.png[/img]

Добавлено через 4 минуты
Черт возьми что за форум, тут вставить картинку - целый геморрой.

Нашел описание в мануале - см. скрин 1

Оказалось, что байда считает не среднюю ошибку, как я думал, а среднеквадратическую.

Прорверил, данные не сошлись.

Скрины 2
Е1 - средняя ошибка, Е2 - медианная, Е5- ошибка, вычисленная программой, Е6 - среднеквадратическая

На последнем скрине форумла для расчета среднеквадратической ошибки в ячейке Е6.
Как видим, среднеквадратическая ошибка (если я правильно посчитал) и ошибка, выданная программой не одно и то же.

Миниатюры

   

Изображения

 

0

Это коэффициент корреляции
В Excel -> КОРРЕЛ(массив1;массив2)

0