Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 92
|
|
Создание сетки сателлитов15.12.2008, 14:46. Показов 8830. Ответов 20
Метки нет Все метки)
(
Сейчас появилась необходимость создать сетку из 50 сайтов (для начала).
Хотел бы задать вопрос знающим людям, на сколько критично то, что все домены будут зарегены на одно лицо при условии что все контакты естественно будут скрыты приват персоном, региться будут по 2-3 в день и все они будут находиться на разных IP? При условии что все сайты будут для людей, с 90% оригинальным контентом, каков шанс, что все это накроется медным ... баном? Заранее спасибо.
0
|
15.12.2008, 14:46 | |
Ответы с готовыми решениями:
20
На чем паляться сетки сателлитов ? Создание сателлитов Создание сателлитов на доменах 3-го уровня |
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 92
|
|
15.12.2008, 16:23 [ТС] | |
Гхм, спасибо, читал...но:
1) Статья была написано относительно давно. 2) Про то что бот видит данные закрытые приват персоном - крайне спорный вопрос, многие говорят одно, другие уверяют наоборот. 3) 5-6 месяцев ожидания - перестраховка какая-то уж слишком крутая. И вопрос собственно не как её сделать, а каков шанс попасть в бан за регистрацию на одно лицо.
0
|
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 92
|
|
15.12.2008, 16:51 [ТС] | |
Линковаться будут маленькими сетками, по 5-6 сайтов, тематики напрямую пересекаться не будут, более менее похожие темы, как например "картошка" и "Петр I", вроде как и где-то рядом, а вроде и совсем разное.
Тем более как было сказано выше это будут не ГС, а нормальные полноценные сайты. И что-то мне подсказывает, что если выждать 6 месяцев это никак не улучшит положение, стук - он и в Африке стук... И всё же вопрос остается в силе, каков шанс, что получу бан за регистрацию на одно лицо, приняв, по большому счету, все меры предосторожности?
0
|
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 92
|
|
15.12.2008, 17:20 [ТС] | |
Гхм, а приват персон его не остановит? о_О
Телефоны и мыло будут разными. Но даже если предположить вариант, что каким-либо образом ему удастся вычислить все мои сайты, стук поидее не должен привести к бану. Ввиду всё того же факта, что сайты будут на разные тематики, сделаны полностью для людей, дизайны будут отличаться, ну и контент оригинальный почти весь. Да и тот фактор, что половина сайтов будет как информационные, а вторая половина как инет мангазины поидее тоже должен сыграть в мою сторону.
0
|
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 92
|
|
16.12.2008, 17:48 [ТС] | |
Тематика будет не совсем разная, а немного схожая.
Вот примерно такие ответы я везде и слышал: "Да не, с чего ради?!" "Глупо как-то" "ХЗ, спроси у Яндекса" "Не знаю - погугли." А хочется всё-таки услышал совет человека, который знает наверняка.
0
|
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 92
|
||
16.12.2008, 18:30 [ТС] | ||
"- WHOIS > PRIVATE PERSON, только не думайте что если регистратор скрыл Ваши данные, тот БОТЫ не обнаружат на кого он зарегистрирован!" Вот это единственная фраза, которая касается моего вопроса. И если бы на самых разнообразных форумах я не слышал громкий рассуждений кто же все-таки прав, я бы не стал спрашивать, а поверил. Но ввиду того что споры всё-таки есть и их не мало, хотелось бы услышать мнения других людей, которые сталкивались с такой же проблемой.
0
|
Регистрация: 13.03.2006
Сообщений: 959
|
|
16.12.2008, 18:45 | |
Простите, что за адская чушь?
Какие это БОТЫ лазят в БД регистратора доменов? Кто их туда пускает? Возможность ставить Private Person введена в соответствии с Законом о личной информации. Этот закон обязывает регистратора хранить ваши данные недоступными для просмотра кем бы то ни было. И отдавать кому надо только в случаях, предусмотренных законодательством (минимум - адвокатский запрос в связи с судебным иском). Количество сайтов, принадлежащих одному человеку, никем никогда не регламентировалось. Поисковые системы не вправе это выяснять, да им и ни к чему. Если сайты не попадают в категорию "сделано для роботов", можете их разводить неограниченное количество. Ну, а если все-таки попадают – будьте готовы к санкциям. Все просто...
0
|
Регистрация: 12.02.2007
Сообщений: 135
|
|
16.12.2008, 18:59 | |
Не слушайте пустословов всяких. Если посторонний человек не может посмотреть БД, то с чего бот сможет?
Такая ситуация с Гуглом теоретически возможна - он регистратор .com, может палить данные этого домена. Но ни он, ни Яндекс не являются регистраторами .ru, следовательно, боятся нечего. Делай смело!
0
|
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 125
|
|
18.12.2008, 19:13 | |
Сделать 50 сайтов с оригинальным контентом очень сложно.
Вы не представляете сложность стоящей задачи. Как получаете контент: копипаст и самому писать изложение о ранее услышанного от других. Реально 50 сайтов белых и пушистых не получатся. Получится 50 сателлитов с г*контентом. Поисковики будут банить за г*контент, а не за регистрацию на персонал персон или реального или вымышленного человека.
0
|
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 92
|
||
18.12.2008, 19:27 [ТС] | ||
Копипастом не занимался, не занимаюсь и не собираюсь. Большинство статей свои, написанные мной. Около половины "рерайта", написанного именно методом изложения. На статус белых и пушистых не претендую, но как минимум то, что это будут чистые сайты для людей - это факт.
0
|
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 125
|
||
18.12.2008, 19:41 | ||
По поводу чего огорчаться ?
Все-таки 50 сайтов должны иметь уникальный контент. Это все равно что писатель Пушкин АС должен написать новых 50 романов. Поисковик имеет информацию о всех проиндексированнных страницах всех сайтов и сравнивает. Поэтому страшен НЕуникальный контент. Регистрационные данные тут не при чем, у одного хозяина может быть несколько уникальных проектов - пример с Пушкиным АС. Для понимания схемы сравнения сайтов можно посмотреть http://www.russiandmoz.ru/?page_id=10
С каждого сайта будет учитываться только то, чего нет у других.
0
|
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 92
|
|
18.12.2008, 19:55 [ТС] | |
Наполнить 50 сайтов на одну и туже тематику крайне кропотливый труд, тут я согласен, НО во-первых многое зависит от тематики, во-вторых мои саты будут на примерно одинаковую тему. Салфетка=>Сопли=>Ребёнок=>Памперсы и т.д.
У поисковика просто не будет причин "склеивать" сайты.
0
|
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 125
|
|
18.12.2008, 20:24 | |
За внешние факторы не банят. Это аксиома.
Смотрите что у Вас на сайте, а это контент (текст который видят поисковики) и ссылки. ВСЕ !!!!! Ваш пол, сексуальная ориентация, возраст, адрес регистрации - это внешнее (нет на самом сайте) и по барабану для ПС. Если что, то проблемы будут с милицией, хостером или еще с кем, но не с ПС. ПС за внешние факторы не банят !!!!!
0
|
18.12.2008, 20:24 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
20
Вопросы от новичка про создание сателлитов Скажите пожалуйста, создание сателлитов на основе сканированного уникального текста еще актуально? Актуальное создание небанящихся сателлитов Создание сетки Создание сетки элементов Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |
|
Новые блоги и статьи
![]() |
||||
Веб-автоматизация с Python и Selenium
AI_Generated 25.06.2025
Selenium с Python — это комбинация, которая выдержала проверку временем. Несмотря на появление новых инструментов вроде Playwright или Puppeteer, связка Python-Selenium остаётся золотым стандартом. . .
|
CQRS и Event Sourcing на C#
ArchitectMsa 25.06.2025
За последние несколько лет сложность корпоративных приложений выросла в геометрической прогрессии. Простые монолитные системы уступили место распределенным микросервисам, а нагрузка на корпоративные. . .
|
Хак домофона или как открыть дверь по номеру
yariko 25.06.2025
Забыли дома ключ. Не проблема. Можно открыть дверь домофона, просто позвонив на свой номер квартиры.
Идея состоит в следующем. Внутрь трубки абонента встраивается контроллер, который по звонку сам. . .
|
Как украсить новогоднюю елку с Q# и Qiskit
EggHead 24.06.2025
Что может быть необычнее, чем применить законы квантовой механики для украшения новогодней елки? Пока другие развешивают обычные гирлянды, я решил объединить свою страсть к квантовым вычислениям с. . .
|
Системы нулевого доверия на C#
UnmanagedCoder 24.06.2025
Традиционная архитектура безопасности работает по принципу средневекового замка: создаём высокие стены вокруг корпоративной сети, укрепляем ворота межсетевыми экранами и системами обнаружения. . .
|
Снова не мой путь. Циклическое среднее, я обеими руками за проверку условия, в ракурсе данной задачи - циклическое среднее в топку.
Hrethgir 24.06.2025
Привет. Такой вопрос - нужно выводить среднее математическое между двумя направлениями, интервал значений которых может лежать в диапазоне одного оборота по кругу. Проблема заключается в том, что. . .
|
Деплой Flask приложения
py-thonny 23.06.2025
За годы работы с Flask я натыкался на одни и те же грабли достаточно часто, чтобы наконец научится их обходить. И сегодня хочу поделится опытом, который сбережет вам немало нервных клеток. Начнем с. . .
|
WebAssembly и контейнеры в .NET Aspire для оркестрации распределенных архитектур
ArchitectMsa 23.06.2025
Я наблюдаю, как WebAssembly (или просто WASM) постепенно выходит за рамки своего первоначального предназначения — исполнения кода на стороне браузера. Теперь эта технология проникает в серверную. . .
|
Непрерывная интеграция для пакета Python
Mr. Docker 22.06.2025
Было 4 часа утра пятницы, когда я выпустил новую версию нашей внутренней библиотеки для обработки данных. Релиз 0. 5. 2 содержал небольшой фикс для обработки дат в ISO формате, что может пойти не так?. . .
|
Продвинутый ETL на C# из OLTP БД в хранилище
stackOverflow 22.06.2025
Работая в сфере корпоративной аналитики, я постоянно сталкиваюсь с одним и тем же - нужны чистые, структурированные и, главное, свежие данные. Без них современные аналитические системы, машинное. . .
|