Ищу программистов и дизайнеров для разработки ОС на базе ядра Linux с финансированием посредством краудфандинга

Приветствую. Я ищу системных программистов и дизайнеров для разработки ОС на базе ядра Linux и различных opensource компонентов.

Если коротко, то суть проекта в том, чтобы разработать ОС, которая бы имела следующие качества:

1. Стандартизированный опыт взаимодействия: графический интерфейс; командная строка; принцип установки программ, приложений и драйверов с помощью установочных пакетов с графическим установщиком, без зависимости от интернет-репозиториев; директории программ, приложений и различных конфигураций; документация и справка.
   
2. Стандартизированная компонентная база: системные утилиты, пакетный менеджер, графический стек и окружение рабочего стола, и т.д.
   
3. Встроенные графические утилиты и функции, аналогичные Windows: диспетчер устройств, средство восстановления системы от повреждений, функция безопасного режима, средство дефрагментации диска, средство настройки сетевых устройств и брандмауэра, и т.д.
   
4. Графические утилиты для диагностики и настройки оборудования, например аналоги MSI Afterburner и CPU Tweaker.

Система должна существенно отличаться от существующего спектра дистрибутивов Linux, характеризующихся высокой степенью однородности и ограниченной функциональностью для полноценного использования на десктопе. Требуется создание целостной операционной системы, а не сборки из разнородных компонентов. Выбор ядра Linux обусловлен его адекватной поддержкой широкого спектра оборудования и программного обеспечения.

В перспективе планируется внедрение нейросетевых функций в пользовательский интерфейс, обеспечивающих управление командной строкой посредством визуального программирования и обработки запросов на естественном языке.

Проект предполагает финансирование посредством краудфандинговых кампаний, приуроченных к выпуску новых релизов системы. Каждая последующая кампания будет связана с внедрением значимых инноваций и расширением функциональности, обеспечивая поэтапное развитие проекта. Собранные средства будут направлены на оплату труда команды разработчиков, а также на поддержание инфраструктуры проекта. Если кого-то заинтересовало данное предложение, то напишите мне на почту [email protected], мы обсудим все детали.

0

Сообщение от clsproject Подразумевается, что ОС будет содержать качественные системные приложения, которым не потребуются альтернативы, в духе подхода mac os. Никто не мешает ставить что хочешь, но в этом будет мало смысла

1. Альтернативы необходимы не из соображений качества. А из соображений личных предпочтений и целей.Для примера между кедами и гномом я выбрал из-за визуальных предпочтений, плюс позднее из-за того что больше понравился Qt против Gtk+ (с точки зрения разработки ПО). На маломощном ноуте использовал xfce именно изза меньшей требовательности к ресурсам.

2. Такая попытка уже была ubuntu так и родилась из за желания дать видузятникам линукс в красивой обертке

3. Опять же если вы считаете какую то систему не достаточно качественной, и считаете, что у вас есть возможности создать с нуля (или сделав форк) - можно сделать. и, если она действительно будет более качественной, она со временем подвинет остальные. Так и работает в свободном ПО. в конце концов - можно выпустить патч для существующих. Не поверю, что у вас все и постоянно глючит. Кроме того надеюсь вы понимаете. то что у винды и макоса, нет публичных багтрекеров, не означает что они "более качественные" Опять же можно нанаять штат тестировщиков которые будут тестировать любой дистрибутив в целом, или отдельные пакеты. В результате будет более эффективно использованы ресурсы.

Сообщение от clsproject То что есть работает очень посредственно и в базовую поставку мало где входит

Без конкретики не очень понятно... я на линуксе более 10 лет. проблем не испытываю. Единственное ПО которое меня не устроило, это kdenlive. И когда от виндузятников поступают запросы типа "а где тут дефрагментация", как правило "проблема" решается обсуждением вопроса "а зачем это"

Сообщение от clsproject Это не твикеры, а утилиты для разгона системы. Под linux нормальных аналогов вышеописанных приложений нет.

Опять же решается созданием проекта конкретно под такую задачу. Зачем сразу ОС?

Сообщение от clsproject Целевая аудитория - обычные пользователи ПК, которым не нравится современный Windows. Linux дистрибутивы никто не тестирует на эргономичность для домашнего использования, а в Windows разработчики оттачивали пользовательский опыт. Цель - взять достоинства из windows и mac os и внедрить их в нормальный человеческий дистрибутив, где не потребуется постоянно лезть в консоль. Linux рассматривается только из-за его нормальной поддержки железа и ПО, т.к. ничего лучше него среди opensource ОС сейчас не существует в этом плане

Это полностью можно решить именно созданием своего дистрибутива. Но, при этом, крайне рекомендую изучить историю Ubuntu и еще раз подумать стоит ли вам в это вляпываться. По сути там были те же самые цели, и были деньги на реализацию.


Что бы решить задачу создания качественной замены (даже дистрибутива) вам потребуется нанять в команду действительно крутых разработчиков, так же очень сильно потратиться на вопросы тестирования. А это ОЧЕНЬ большие бюджеты. Не уверен, что вы найдете достаточно желающих вложиться еще в одну Ubuntu.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от clsproject не потребуется постоянно лезть в консоль

Не хотите не лезте. С таким же успехом я могу заявить что в винде постоянно требуется лезть в реестр.
В начале нулевых, это было бы более менее актуально, сейчас нет.

Добавлено через 33 секунды
И кстати в макос тоже есть консоль, и лично я ей пользуюсь

0

Сообщение от voral Не уверен, что вы найдете достаточно желающих вложиться еще в одну Ubuntu.

вообще не наши заботы, я такой ерудны в своей карьере понаделал, чего только стоят всякие поделки для выставок в вндх, показухи ради и ноль пользы, один момент - мне за это платили, а тут вообще не ясен бюджет

0